Проекти МФК в Україні
IFC (Міжнародна Фінансова Корпорація) оприлюднила інформацію про соціальні та екологічні аспекти проектів, які МФК фінансувала чи фінансує в Україні. Вперше можна прочитати про те, який чином українські компанії аналізують ці аспекти своєї діяльності. І це ще одне підтвердження важливої ролі міжнародних інвесторів - без вимог з їхнього боку ці питання залишились би поза увагою компаній, і точно не були б оприлюднені ( і не є оприлюднені навіть зараз). Дізнайтесь більше про соціальн відповідальнисть наступних компаній на
сторінці МФК:
Industrial Union of Donbass
Delta-Wilmar CIS
Kreditprombank
Sandora
Velyka Kyshenya
Nova Liniya
Rise
Zeus Ceramica
Asnova (Savservice Center)
Galnaftogas
Sofia Kiev Hyatt
CJSC AES Kyivoblenergo & CJSC AES Rivneenergo
Mironovsky
Можливо участь у проектах МФК спонукає ці компанії до впровадження власних проектів, виходити із власними ініціативами стосовно питань соціальної відповідальності, переходити на соціальні іновації у дияльності, а не лише переносити добрі, але чужі, практики в Україну.
Чому ІКЕА заважає київський ліс?
Цього літа ІКЕА в Україні натрапила на класичний приклад узгодження інтересів громадськості із довгостроковими економічними інтересами тої самої громадськості і безпосередньо ІКЕА. Лише приблизний перелік проблем і дилем, повязаних із ситуацією навколо ділянки на Харківській площі:
- ІКЕА вносить великі кошти і не може помилитися у виборі ділянки - Харківська площа ідеальна
- Компанія відома навіть на ринку українських девелоперів як чиста, яка не дає хабарів або відкатів
- ІКЕА стикається із субєктивними вимогами міськдержадміністрації (яка не славиться чистотою а радше навпаки) й обєктивнами протестами громади
- Немає поширення інформації від компанії , проте просочуються статті "на замовлення"
- Компанія на офіційній сторінці надає інформацію про приписи ведення бізнесу стосовно постачальників та відповідальному ставлення до навколишнього середовища. Водночас немає жодної згадки про анти-корупційни приписи чи внутрішні правила для мережних впроваджувачів (франчайзерів)
Чи дійсно компанія заступорилась на лісі, який кияни не віддадуть? Чи хтось з місцевих девелоперів розвів кампанію бруду? Чи дійсно стара і нова міські адміністрації раді відомому інвесторові чи притрумують ласий шматочок для своїх? Це справді ІКЕА чи хтось з впроваджувачів? Чи дійсно компанія є чистою чи випадково забули згадати про анти-корупцію у приписах?
Збірка матеріалів для власного аналізу читачів:
http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/23/43405.htmhttp://www.pravda.com.ua/news/2006/4/4/40571.htmhttp://ua.korrespondent.net/main/52374/http://www.trk-kiev.kiev.ua/ua/news/news1866?printhttp://www.vlasnasprava.info/ua/business_news.html?_m=publications&_t=rec&id=6035http://www.kmv.gov.ua/print/news.asp?Id=40627http://rynok.biz/news/real_estate/1393http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,664067,page=1
Що змінить прихід Shell в Україну?
Shell прийшов в Україну з більшими інвестиціями й інтересом до подальших проектів. На міжнародному рівні компанія давно й активно позиціонує себе як відповідальну до інтересів суспіства компанію. Чи прихід Shell в Україну означатиме також привнесення передового досвіду у врахуванні ширших інтересів суспільства?
Можна передбачити, що в початковий період своєї діяльності компанія навряд чи перейматиметься питаннями поза безпосередньою зоною інтересів. Компанія нарощує присутність - і через пайову участь у
розробці існуючих родовищ Укргазвидобування, і через запровадження торгової марки Shell на роздрібному нафтовому ринку через угоду з російськиим
Альянсом. Компанія, яка є лідером на ринку альтернативних джерел енергії, потенційно може активно сприяти розитку цього сектору в Україні - включаючи позитивне лобіювання держорганів. Включення інтересів зацікавлених осіб до діяльності, увага до екологічної ситуації у районі операцій, професійний підхід до повного і вчасного інформування громадскості про діяльність - все це компанія вміє і робить за кордоном.
Потрібно зачекати - наразі Shell в Україні не виділяється відкритістю, особливо стосовно інтересів (
які колись на початку 90-тих навіть включали бажання управляти газотранспортною системою України) і відносин із держорганами. В угоді з
Укргазвидобутком дехто вбачає бажання змінити законодавство - і при другому прочитанні дійсно виникає більше питань ніж є відповідей. Проте прихід великої міжнародної компанії на український ринок на належному рівні можна тільки вітати - потенційно це ще один крок у напрямку розчищення нафто-газової кухні українського уряду і підвищення тиску на інших гравців на ринку до більшої відкритості, швидших іновацій та загальної професіоналізації.
Громадськи слухання щодо "Швидко"
Питання відповідального ставлення компаній по відношенню до всіх зацікавлених осіб стосуються не лише західних компаній - наша власна українська мережа швидкого харчування (хоча важко назвати щось 100% українським коли скризь просочується іноземний капітал) Швидко теж опинилась у скрутному становиші - Швидко пробує збудувати новий рестораній на Райдужній коло метро Берестейська, місцеві мешканці (принаймні частина) - проти (
чит. у Лізі). Зрозуміло, що ніхто не хоче мати випари просунутої їдальні у себе в сусідах, не згадуючи про знищені дерева.
Корпоративний сайт компанії ані слова не подає про громадські слухання, жодної інформації для преси, пояснення позицї, - проте явно за сторінкою хтось слідкує - інформація про новій ресторан на Майдані і про 6річчя компанії чемно надані. Класичний приклад непідготовленості до невигідних для компанії подій.
Що може бути інакшим? По-перше, Швидко може скористатися із ситуації і зробити такі собі зразки поведінки під час вибору майданчиків для побудови нових ресторанів - як не доводити справу до озлоблених громадських слухань, як вчасно мобілізувати всі потрібні відділи і людей в компанії? По-друге, самі по собі громадські слухання певно в новину для компанії - в подальшому досвід знадобиться, - цікаво чи в даному випадку компанії вдасться помиритися із бабцями-активістками без методів розвиненого ковбойского капіталізму? По-третє, чи ця ситуація примусить Western NIS Fund, який є інвестором цієї мережі, допомогти компаніям, в які вкладаються кошти, вести врівноваженіший по відношенню до громади бізнес? Сам факт включення певних соціальних (й екологічних критеріїв) оцінки обєктів інвестування може сильно підштовхнути в сторону прогресу у цій сфері.
